- [I]Big data[/I] juridique : tout un monde de données au-delà de la jurisprudence (2)
- Autorité de la concurrence; suspension de l’exécution de la décision et la recevabilité du pourvoi formé par une partie plaignante
- Transmission d’une information par tout moyen : oui, mais à condition d’être effective
- Condition suspensive non réalisée et recours de la caution ayant réglé la dette
- Liquidation du préjudice : précision sur l’étendue de la cassation partielle
- Le plaideur peut se fier aux communiqués (erronés) du ministre de la Justice
- [I]Big data[/I] juridique : tout un monde de données au-delà de la jurisprudence (1)
- Nouvelles précisions sur la disproportion du cautionnement et sur le devoir de mise en garde
- Du point de départ de la prescription en matière de prêt d’argent
- [PODCAST] Nouvelle loi de bioéthique - Épisode 5 : accessibilité et circulation de l’information génétique
- Le recours pour excès de pouvoir s’infiltre dans les mesures d’administration judiciaire
- Règlement Bruxelles I : qualification d’une action en répétition de l’indu
- Une partie peut s’opposer à ce que le juge statue sans audience, même si elle est privée du droit de conclure !
- Chronique CEDH : adaptation du droit à la liberté d’expression aux réalités de l’ère numérique
- Recel successoral : dette de valeur et point de départ des intérêts
L’article est mis en ligne à des fins d’information du public et dans l’intérêt des justiciables. Il est régulièrement mis à jour, dans la mesure du possible.
En raison de l’évolution permanente de la législation en vigueur, nous ne pouvons toutefois pas garantir son application actuelle.
Nous vous invitons à nous interroger pour toute question juridique ou problème concernant le thème évoqué au 04 67 55 56 46.
En aucun cas le Cabinet RIVENQ-GARRIGUE membre du barreau de Montpellier ne pourra être tenu responsable de l’inexactitude et de l’obsolescence des articles du site.
